{"id":2114,"date":"2015-05-18T10:42:18","date_gmt":"2015-05-18T08:42:18","guid":{"rendered":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/?p=2114"},"modified":"2015-05-15T11:06:41","modified_gmt":"2015-05-15T09:06:41","slug":"positron-49-simon-singh","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/2015\/05\/positron-49-simon-singh\/","title":{"rendered":"Positron 49 – Simon Singh"},"content":{"rendered":"

J’ai eu l’occasion de participer \u00e0 l’\u00e9mission Positron de Patrick B\u00e9ja<\/a>. Dans ce podcast, Patrick<\/a> et ses deux invit\u00e9s (Alan et moi pour cette session) pr\u00e9sentent des oeuvres culturelles pour vous donner de bonnes raisons de plus vous emb\u00eater! Pour cette premi\u00e8re session j’ai choisi de pr\u00e9senter Simon Singh<\/a>, un de mes auteurs de vulgarisation des sciences pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. Voici l’\u00e9mission et ci dessous la retranscription de mon texte, bonne \u00e9coute!<\/p>\n[audio: http:\/\/frenchspin.com\/sites\/positron\/audio\/positron_49.mp3]\n

J’aurais du mal \u00e0 cacher que j’ai beaucoup \u00e9tudi\u00e9 les science<\/a>s et pourtant ce n’est qu’en premi\u00e8re ann\u00e9e de ma th\u00e8se, au Palais de la D\u00e9couverte, que j’ai d\u00e9couvert qu’il existait une toute autre fa\u00e7on de raconter les sciences. En tout point diff\u00e9rente de celle\u00a0qu’on avait \u00e0 l’\u00e9cole : sans des gros mots (ces mots compliqu\u00e9s et incompr\u00e9hensibles dont raffolent certains scientifiques), en donnant la part belle \u00e0 l’histoire et donc en particulier aux echecs et surtout, en la racontant, comme une bonne histoire au lieu de pr\u00e9senter une suite de concepts.<\/p>\n

Cette d\u00e9couverte je l’ai faite avec le premier livre d’un auteur, Simon Singh, sur lequel porte ce premier conseil. C’est un auteur anglais de “popular science” (terme anglais dont on cherche toujours une jolie traduction en fran\u00e7ais…). Il a donc \u00e9crit comme premier roman “Le dernier th\u00e9or\u00e8me de Fermat<\/a>\"\"” (titre de la version fran\u00e7aise). Comme son nom l’indique, ce livre parle de la d\u00e9monstration du dernier th\u00e9or\u00e8me de Fermat mais se contenter de le r\u00e9sumer comme cela c’est en perdre toute la substantifique moelle.<\/p>\n

Pierre de Fermat \u00e9tait un juriste, et dans son temps libre, il d\u00e9montrait des th\u00e9or\u00e8me math\u00e9matiques (chacun ses passe temps). Quand il finissait une d\u00e9monstration, au lieu de la publier, il envoyait g\u00e9n\u00e9ralement l’\u00e9nonc\u00e9 aux math\u00e9maticiens de l’\u00e9poque en leur disant en gros “j’ai r\u00e9ussi \u00e0 montrer \u00e7a, et vous?”… Je sais pas comment on appelait \u00e7a \u00e0 l’\u00e9poque mais aujourd’hui sans doute un “petit con”. Bref, on d\u00e9couvre plus tard dans son exemplaire personnel d’un livre de math, l’\u00e9nonc\u00e9 du dernier th\u00e9or\u00e8me de Fermat (qui donc \u00e0 l’\u00e9poque n’est qu’une conjecture, une hypoth\u00e8se sans d\u00e9monstration) accompagn\u00e9 du commentaire d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre :<\/p>\n

“j’en ai d\u00e9couvert une d\u00e9monstration v\u00e9ritablement merveilleuse que cette marge est trop \u00e9troite pour contenir.”<\/p>\n

Trouver de nouveau une “d\u00e9monstration v\u00e9ritablement merveilleuse” pris plus de 300 ans et a particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution et la construction de 300 ans de math\u00e9matiques, c’est ce que ce livre vous propose de d\u00e9couvrir.<\/p>\n

Autre \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant avec S. Singh, c’est que si vous n’aimez pas les math\u00e9matiques, il a probablement \u00e9crit un autre\u00a0livre qui\u00a0peut\u00a0vous int\u00e9resser. A ce jour 5 livres sont disponibles (dont seulement 4 en fran\u00e7ais) :<\/p>\n