{"id":2276,"date":"2016-05-03T22:01:46","date_gmt":"2016-05-03T20:01:46","guid":{"rendered":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/?p=2276"},"modified":"2016-05-03T22:03:11","modified_gmt":"2016-05-03T20:03:11","slug":"podcast-science-229-lhomme-quand-la-machine-reve","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/2016\/05\/podcast-science-229-lhomme-quand-la-machine-reve\/","title":{"rendered":"Podcast Science 229 : L&#8217;homme quand la machine r\u00eave"},"content":{"rendered":"<iframe loading=\"lazy\" width=\"100%\" height=\"166\" scrolling=\"no\" frameborder=\"no\" src=\"https:\/\/w.soundcloud.com\/player?url=https%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F225852308&player_height=&player_height_multi=&player_width=&player_type=visual&color=ff5500&auto_play=false&show_comments=true&show_user=true&buying=&sharing=&download=&show_artwork=&show_playcount=&hide_related=false\"><\/iframe>\n<p>Nous avons vu lors de l\u2019<a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/dossiers\/2016\/03\/01\/deep-learning\/\">\u00e9pisode pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> que l\u2019apprentissage vit une nouvelle r\u00e9volution, r\u00e9ussissant \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes toujours plus complexe, l\u2019amenant presque \u00e0 &#8220;r\u00eaver&#8221;. Cela a suffit a provoquer la frayeur de plusieurs personnes quant \u00e0 une intelligence artificielle arrivant \u00e0 grand pas.<\/p>\n<p>Cette croyance dans une intelligence artificielle arrivant \u00e0 grand pas est m\u00eame une des bases du courant transhumanisme dont\u2026 nous ne parlerons pas ici! J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 pour cet \u00e9pisode de naviguer de sources en sources pour essayer de trouver des arguments concrets quant aux limites humains\/machines, en essayant d\u2019\u00e9couter pour une fois des personnes hors du monde de l&#8217;apprentissage, de la technologie, de la Silicon Valley en somme! Je vous propose donc de voyager avec moi au sein de ces voix. L\u2019occasion de r\u00e9fl\u00e9chir, d\u2019apprendre, sans avoir de r\u00e9ponse claire pour commencer la saison, c\u2019est cela aussi PodcastScience!<\/p>\n<h2>Limites th\u00e9oriques<\/h2>\n<p>Avec mon passif de matheux et les nombreuses heures que je vous ai impos\u00e9 sur le sujet, les premi\u00e8res limitations qui me viennent en t\u00eate sont bien sur les limites th\u00e9oriques. Les \u201ccerveaux\u201d machines sont faites des m\u00eames choses depuis leur d\u00e9but : des math\u00e9matiques et de l\u2019algorithmique. Or, <a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/emission\/2012\/04\/18\/podcast-science-82-les-algorithmes-ou-lhistoire-de-la-recette-de-cuisine\/\">vous devez savoir maintenant<\/a> que plein de choses sont inaccessibles au <a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/emission\/2012\/06\/29\/podcast-science-92-les-theoremes-dincompletude-de-godel\/\">math\u00e9matiques<\/a> et au <a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/emission\/2012\/04\/18\/podcast-science-82-les-algorithmes-ou-lhistoire-de-la-recette-de-cuisine\/\">algorithmes<\/a>.<\/p>\n<p>On commence alors par les <a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/emission\/2012\/02\/22\/podcast-science-74-linfini-quand-il-ny-en-a-plus-il-y-a-cantor\/\">infinis de Cantor<\/a> tous plus grand les un que les autres qui permettent de d\u00e9couvrir des nombres qui ne seront calculables par aucun algorithmes. Puis on passe au <a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/emission\/2012\/06\/29\/podcast-science-92-les-theoremes-dincompletude-de-godel\/\">th\u00e9or\u00e8me de Godel<\/a> et ses propositions ind\u00e9cidables pour finir sur le probl\u00e8me de l\u2019arr\u00eat et d\u00e9couvrir que m\u00eame certains algorithmes sont ind\u00e9cidables! La plupart de ces r\u00e9sultats font appel \u00e0 des concepts auto-r\u00e9f\u00e9rent, ce qui fout le bordel. La phrase auto-r\u00e9f\u00e9rente la plus simple est :<\/p>\n<blockquote><p>Cette phrase est un mensonge.<\/p><\/blockquote>\n<p>Mais en fait, comme vous pourrez le d\u00e9couvrir dans l\u2019<a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/17841838-the-outer-limits-of-reason?from_search=true&amp;search_version=service\">un des livres dont je me suis servi dans ce dossier<\/a>, il y en a plein d\u2019autres aussi amusantes que douloureuses pour la t\u00eate :<\/p>\n<blockquote><p>La premi\u00e8re r\u00e8gle du groupe est qu\u2019il n\u2019y a pas de r\u00e8gle<\/p><\/blockquote>\n<p>ou encore, vous connaissez les \u201cnombres inint\u00e9ressants\u201d? Ce sont des nombres qui n\u2019ont aucune propri\u00e9t\u00e9 int\u00e9ressante. Prenons le plus petit des nombres inint\u00e9ressants, il semble avoir une propri\u00e9t\u00e9 int\u00e9ressante : \u00eatre le plus petit des nombres inint\u00e9ressants\u2026. Bref on tourne en rond et on se casse la t\u00eate. Avec ce genre de concepts, il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que certains algorithmes ne seraient jamais possible.<\/p>\n<p>En fait, les ordinateurs sont m\u00eame moins bons que \u00e7a, on sait aussi que certains algorithmes prennent tellement de temps que m\u00eame avec l\u2019age de l\u2019univers et des ordinateurs quantiques ils ne s\u2019arr\u00eateraient jamais\u2026 Donc finalement on tombe tr\u00e8s vite sur des limitations de ces impressionnants machines.<\/p>\n<p>Pour autant, cela convainc peu. En fait on n\u2019est m\u00eame pas sur que les humains sont capables de faire tout cela\u2026 On est m\u00eame plut\u00f4t convaincus du contraire : les ordinateurs sont capables de faire aujourd\u2019hui des choses qu\u2019aucun humain n\u2019a jamais su et ne saura jamais faire :<\/p>\n<ul>\n<li>Compter toutes les occurences d\u2019un mot dans tous les bouquins sortis depuis 1800 (<a href=\"https:\/\/books.google.com\/ngrams\">Google ngram viewer<\/a>)<\/li>\n<li>Calculer plusieurs milliers des millards de d\u00e9cimales de pi<\/li>\n<li>Nous donner l\u2019itin\u00e9raire le plus court entre n\u2019importe quel point de France en quelques secondes\u2026<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mais nous sommes blas\u00e9s, toutes ces prouesses ne nous impressionnent pas. Si la machine veut la qualification d\u2019\u201cintelligente\u201d il va falloir faire plus!<\/p>\n<h2>Attaque frontale<\/h2>\n<p>Le fil des lectures se poursuit donc avec le<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Test_de_Turing\"> test de Turing<\/a> et assimil\u00e9s. Devant ces critiques d\u2019humains pr\u00e9somptueux expliquant que ces prouesses hors du domaine de l\u2019humain ne justifient pas de l\u2019intelligence, certains chercheurs ont essay\u00e9 de d\u00e9finir des tests pr\u00e9cis qui permettront de conclure \u00e0 l\u2019intelligence.<\/p>\n<p>Le plus c\u00e9l\u00e8bre est bien sur le test de Turing. Ce fameux test dit en gros que si l\u2019on arrive \u00e0 faire croire \u00e0 un humain qu\u2019il discute avec un autre humain lorsqu\u2019il discute avec une machine, alors on pourra consid\u00e9rer cette machine intelligente\u2026<\/p>\n<p>\u2026 alors les machines ont pass\u00e9es le test de Turing. <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/sciences\/article\/2014\/06\/09\/un-ordinateur-reussit-le-legendaire-test-de-turing_4434781_1650684.html\">Par exemple en se faisant passer pour un enfant parlant mal anglais<\/a> mais surtout en ne pouvant que parler, est-ce vraiment \u00e7a \u00eatre intelligent?<\/p>\n<p>En fait des test de ce type ne cessent de fleurir :<\/p>\n<p>On a demand\u00e9 aux machines de battre les humains aux echecs\u2026<br \/>\n\u2026<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Deep_Blue_(chess_computer)\"> alors les machines ont battu les humains aux echecs.<\/a><\/p>\n<p>On a demand\u00e9 aux machines de d\u00e9crire des images\u2026<br \/>\n\u2026 <a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/dossiers\/2016\/03\/01\/deep-learning\/\">alors les machines ont d\u00e9crit des images<\/a>.<\/p>\n<p>On a demand\u00e9 aux machines de savoir cuisiner de mani\u00e8re inventive\u2026<br \/>\n\u2026 <a href=\"http:\/\/www.fastcodesign.com\/1672444\/try-a-recipe-devised-by-ibms-supercomputer-chef\">alors les machines ont cuisin\u00e9 de mani\u00e8re inventive<\/a>.<\/p>\n<p>Vous commencez \u00e0 percevoir le sch\u00e9ma? A chaque fois qu\u2019on demande \u00e0 une machine de faire une chose pr\u00e9cise, t\u00f4t\u00a0ou tard elle y arrive et m\u00eame mieux qu&#8217;un humain. Pourtant, \u00e0 la vue du r\u00e9sultat, on est chaque fois peu convaincu par son intelligence&#8230;<\/p>\n<p>D\u2019abord, les machines ne fonctionnent pas comme nous. Elles sont une sorte d\u2019extra-terrestre avec un autre syst\u00e8me de pens\u00e9e, chez elles, ce qui prime c\u2019est la m\u00e9moire et la capacit\u00e9 de calcul. Ainsi, pour nous battre aux \u00e9checs, elles n\u2019ont pas cherch\u00e9 \u00e0 inventer, \u00e0 raisonner\u2026 Elles ont appris par coeur des milliers de partie et leur issue et gr\u00e2ce \u00e0 leur\u00a0puissance de calcul elles\u00a0testaient\u00a0un nombre de combinaisons inimaginable!<\/p>\n<p>Mais ce n\u2019est pas la seule raison. On n\u2019aime pas non plus le test de QI pour mesurer l\u2019intelligence. L\u2019humain raisonne rarement en test exact, r\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 la mani\u00e8re dont vous parlez, dont vous vous exprimez, vilous y verrez beaucoup de flou :<\/p>\n<p>\u201cMon voisin est un grand chauve\u201d : Quel voisin? Grand c\u2019est a partir de quelle taille? Chauve c\u2019est \u00e0 partir de combien de cheveux?<\/p>\n<p>Ce flou n\u2019est pas insurmontable. En fait, mes p\u00e9r\u00e9grination m\u2019ont amen\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Logique_floue\">logique floue<\/a>. Une branche math\u00e9matique qui pose justement ces bases sur ce genre de concepts flous (grand, chauve, etc.) pour construire toute une logique, des th\u00e9or\u00e8mes et m\u00eame des syst\u00e8mes de d\u00e9cision bas\u00e9s sur le flou. Imaginez rencontrer \u00e0 l\u2019\u00e9cole des probl\u00e8mes flous dans les manuels :<\/p>\n<blockquote><p>\u201cSi un individu a plus de 18 ans il a le droit de voter. Or on sait que pierre a environ 18 ans, A-t-il le droit de voter?<br \/>\nBonne r\u00e9ponse : C\u2019est tout a fait possible mais pas certain.\u201d (tir\u00e9 de <a href=\"https:\/\/www.amazon.fr\/logique-floue-Bernadette-Bouchon-Meunier\/dp\/2130562604\/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1462304578&amp;sr=8-1&amp;keywords=que+sais-je+la+logique+floue\">Que sais-je? La logique floue)<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Ce n\u2019est donc pas suffisant pour poser une diff\u00e9rence entre la machine et l\u2019humain.<\/p>\n<h2>O\u00f9 l\u2019on est revenu des machines intelligentes<\/h2>\n<p>Il y a une chose qu\u2019aujourd\u2019hui on vit bien mieux que les machines : les contradictions. Il a du vous arriver, \u00e0 un moment o\u00f9 \u00e0 un autre que votre professeur vous dise<\/p>\n<blockquote><p>la semaine prochaine vous aurez un test surprise<\/p><\/blockquote>\n<p>Etudions cela : le dernier jour de la semaine est vendredi, si le test n\u2019est pas arriv\u00e9 avant vendredi, il n\u2019y a plus d\u2019autre option, donc ce ne sera plus une surprise, vendredi est donc exclu. On peut alors raisonner de la m\u00eame mani\u00e8re pour \u00e9liminer jeudi, puis mercredi, puis mardi, puis lundi (<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Paradoxe_de_l%27interrogation_surprise\">\u00e7a s\u2019appelle le paradoxe de l&#8217;interrogation surprise<\/a>).<\/p>\n<p>Cette simple phrase ne vous pose aucun probl\u00e8me, une classe de machines rationnelles vous r\u00e9pondrait probablement : Non, ce n\u2019est pas possible. Bien qu\u2019aimant, surtout entre amateur de sciences, nous d\u00e9finir comme des animaux rationnels, on est en fait largement irrationnels. Tout comme les concepts flous, r\u00e9fl\u00e9chissez un peu \u00e0 votre vie de tous les jours et vous ne cesserez de trouver des contradictions :<\/p>\n<ul>\n<li>Vous voulez \u00eatre maigre mais manger des bonbons<\/li>\n<li>Tout le monde a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9tester une personne qu\u2019elle adore en m\u00eame temps<\/li>\n<li>Vous croyez probablement en l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la libert\u00e9, retirant ainsi la libert\u00e9 d\u2019\u00eatre in\u00e9gal.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le cerveau humain n\u2019est pas une machine parfaite au sens rationnel, il est rempli de contradiction. Pire, ce sont ces contradictions m\u00eame qui nous on construit et qui continuent \u00e0 nous faire vivre.<\/p>\n<p>C\u2019est \u00e0 ce moment l\u00e0 que j\u2019ai rencontr\u00e9 un joli argument de diff\u00e9rentiation de l\u2019humain et de la machine.<\/p>\n<h2>Les histoires\u2026<\/h2>\n<p>C\u2019est <a href=\"https:\/\/gigaom.com\/2015\/07\/27\/interview-with-stephen-wolfram-on-ai-and-the-future\/\">S. Wolfram<\/a> qui m\u2019a le premier pouss\u00e9 vers cette piste en d\u00e9clarant que ce sont nous qui fixons les objectifs, pas les machines. Puis, alors que je lisais deux livres n\u2019ayant apparement rien \u00e0 voir, ils racontaient la m\u00eame chose : celle de l\u2019importance des histoires pour l\u2019homme.<\/p>\n<p>Le premier est \u201c<a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/23692271-sapiens?from_search=true&amp;search_version=service\">Sapiens, a brief history of Humankind<\/a>\u201d. L\u2019auteur de ce livre raconte l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9, tout simplement. Il se dit inspir\u00e9 de <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Jared_Diamond\">Jared Diamond<\/a> qui a \u00e9crit sur l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9, on vous en avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 ici. L\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 telle que la raconte Yuval Noah Harari, c\u2019est l\u2019histoire des l\u00e9gendes et mythes que l\u2019on se raconte.<\/p>\n<p>Cela commence avec la r\u00e9volution cognitive, ce moment ou notre cerveau a subi une transformation qui nous a justement permis de se raconter des histoires. Ce n\u2019est pas du tout anodin, si vous regardez un groupe d\u2019une centaine de singes et un groupe d\u2019une centaine d\u2019humains, leur comportement est tr\u00e8s diff\u00e9rents : les mythes nous permettent de coop\u00e9rer en groupes \u00e9normes. Regardez autour de vous, r\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 votre vie, il y a plus d\u2019histoires que de choses concr\u00e8tes. Qu\u2019est-ce qu\u2019une ville? Qu\u2019est-ce qu\u2019une loi? Qu\u2019est-ce qu\u2019une entreprise? Tout cela n\u2019\u201cexiste\u201d pas, ce sont des l\u00e9gendes sur lesquels les humains s\u2019accordent.<\/p>\n<p>Plus fort encore, c\u2019est aussi cette capacit\u00e9 \u00e0 raconter et croire aux histoires qui nous a permis de changer nos attitudes sans avoir besoin d\u2019\u00e9voluer du point de vue biologique. Une formule de l\u2019auteur qui r\u00e9sume cela est :<\/p>\n<blockquote><p>\u201cThe coginitive revolution is accordingly the point when history declared its independance from biology\u201d &#8211;\u00a0Yuval Noah Harari,<\/p><\/blockquote>\n<p>Puis vient une suite interrompues de croyances, de guerres pour des croyances jusqu\u2019\u00e0 une croyance sur lesquelles l\u2019humanit\u00e9 enti\u00e8re se sont mises d\u2019accord : l\u2019argent. Ne tombez pas ici dans une critique du consum\u00e9risme qui n\u2019aurait pas de sens au vu du sujet mais r\u00e9fl\u00e9chissez plut\u00f4t au fait que cette croyance en l\u2019argent permet \u00e0 des milliards d\u2019humain de cohabiter et de collaborer. La collaboration \u00e0 cette \u00e9chelle et surtout cette \u00e9tendue g\u00e9ographique ne s\u2019est jamais vue dans le monde animal.<\/p>\n<p>Viennent ensuite d&#8217;autre r\u00e9volutions, comme la r\u00e9volution scientifique que je n&#8217;ai pas le temps de d\u00e9velopper ici. Lisez donc le livre, le voyage en vaut le coup et il est maintenant traduit en Fran\u00e7ais.<\/p>\n<h2>Des humains pour les humains<\/h2>\n<p>Le deuxi\u00e8me livre sans rapport qui se mit \u00e0 raisonner est \u201c<a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/23398714-humans-are-underrated?from_search=true&amp;search_version=service\">Human are underrated<\/a>\u201d cherchant justement \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la question de ce qui caract\u00e9rise l\u2019humain et le rendra encore utile vis a vis de la machine.<\/p>\n<p>Ce deuxi\u00e8me livre en arrive aux m\u00eames conclusions. Les humains racontent des histoires, se donnent des objectifs et le font aujourd\u2019hui mieux que des machines. Alors bien sur, apr\u00e8s ce que je vous ai dit sur les \u201ctests de Turing\u201d, cela n\u2019est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant : ce que l\u2019on pointe aujourd\u2019hui sera fait demain par les machines.<\/p>\n<p>On trouve m\u00eame d\u00e9j\u00e0 des machines capable de raconter des histoires, de cr\u00e9er de la musique, des peintures et l\u2019on se demande si elles ne sont pas derri\u00e8re les sc\u00e9nari des feux de l\u2019amour\u2026 Nul doute qu\u2019elles seront un jour capable de raconter des histoires au moins aussi bonnes que la plupart des romanciers d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p>Le livre met en avant l\u2019importance de la communication d\u2019humain \u00e0 humain, plus que l\u2019histoire, l\u2019humain s\u2019attache \u00e0 la fa\u00e7on de la raconter, le storytelling, et \u00e0 qui la raconte. Lorsqu\u2019un conteur raconte une histoire, des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les cerveaux pouvaient se synchroniser celui de la personne\u00a0conte l\u2019histoire : les m\u00eames r\u00e9gions s\u2019allument en m\u00eame temps. Alors on en vient \u00e0 une diff\u00e9rence de taille, <strong>l\u2019humain raconte des histoires et aime se les faire raconter par d\u2019autres humains<\/strong>.<\/p>\n<p>A PodcastScience, on essaie d\u2019\u00e9pisodes en \u00e9pisodes de trouver la bonne histoire \u00e0 raconter pour pr\u00e9senter des id\u00e9es scientifiques. Les grand scientifiques que l\u2019on a pu recevoir nous parlaient aussi de la \u201c<a href=\"http:\/\/www.podcastscience.fm\/dossiers\/2013\/04\/28\/limpensable-hasard-retranscription-de-linterview-de-nicolas-gisin\/\">bonne histoire \u00e0 raconter<\/a>\u201d, celle-ci \u00e9tant souvent \u00e0 la base de r\u00e9volutions scientifiques. Cette approche a pour moi commenc\u00e9 d\u00e8s ma premi\u00e8re apparition, j\u2019y ai choisi le nom de sc\u00e8ne <em>Nicolas Tup\u00e9gabet<\/em> comme on choisi un nom de personnage.<\/p>\n<h2>Alors la machine?<\/h2>\n<p>Arriv\u00e9 \u00e0 ce stade, on voit que ce qui caract\u00e9rise l\u2019humain face \u00e0 la machine est\u2026 tr\u00e8s humain. Finalement demander \u00e0 la machine de devenir un humain est un but qui ne sera probablement jamais atteint. Par contre, la machine est d\u00e9j\u00e0 capable de beaucoup, de plus que nous dans bien des domaines. Je pense que notre r\u00f4le\u00a0futur sera de r\u00e9ussir \u00e0 conserver ce qui fait la sp\u00e9cificit\u00e9 de l\u2019humain et d\u2019en tirer parti.<\/p>\n<p>Consid\u00e9rez les machines intelligentes comme des alien. Leur cerveau n\u2019est pas fait comme le notre. Pour vous donner un exemple pour finir ce dossier, essayons ensemble d\u2019imaginer cette r\u00e9volution de l\u2019apprentissage \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Ptol\u00e9m\u00e9e. Ptol\u00e9m\u00e9e avait propos\u00e9 un syst\u00e8me pour mod\u00e9liser les mouvements des plan\u00e8tes \u00e0 base de cercles. Ce syst\u00e8me \u00e9tait tr\u00e8s pr\u00e9cis et pouvait \u00eatre affin\u00e9 en ajoutant toujours plus de cercles \u00e0 sur les premiers cercles.<\/p>\n<p>On pourrait imaginer mettre en place un syst\u00e8me d\u2019apprentissage qui prendrait comme hypoth\u00e8ses ce syst\u00e8mes de cercles avec la possibilt\u00e9 d\u2019en ajouter autant qu\u2019il le souhaite pour coller au mieux aux donn\u00e9es d\u2019observations. Pour s\u00fbr, on obtiendrai un syst\u00e8me aussi efficace que complexe. Le syst\u00e8me de Ptol\u00e9m\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s efficace. On aurait alors pas eu \u201cbesoin\u201d de d\u00e9finir le syst\u00e8me de Newton, la m\u00e9canique relativiste, etc. On aurait \u00e9chang\u00e9 ces histoires contre une grande efficacit\u00e9 de calcul coupl\u00e9e \u00e0 une grande m\u00e9moire.<\/p>\n<p>Chaque algorithme d\u2019apprentissage efficace pose cette question : est-on toujours int\u00e9ress\u00e9 par comprendre et mod\u00e9liser ou veut-on seulement r\u00e9soudre? \u00a0Et pour s\u00fbr, si nous humains ne nous int\u00e9ressons pas \u00e0 comprendre, ce ne seront pas les machines qui le feront pour nous.<\/p>\n<h1>Biblio<\/h1>\n<ul>\n<li>Wolfram : https:\/\/gigaom.com\/2015\/07\/27\/interview-with-stephen-wolfram-on-ai-and-the-future\/<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/12163386-la-logique-floue?from_search=true&amp;search_version=service\">La logique floue &#8211; Collection Que Sais-je?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/23692271-sapiens?from_new_nav=true&amp;ac=1&amp;from_search=true\">Sapiens, a brief history of mankind<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/17841838-the-outer-limits-of-reason?from_search=true&amp;search_version=service\">The outer limits of reason<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/20527133-superintelligence?from_new_nav=true&amp;ac=1&amp;from_search=true\">Superintelligence : Paths, Dangers, Strategies<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/23398714-humans-are-underrated?from_search=true&amp;search_version=service\">Humans are underrated<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-flattr-button\"><a class=\"FlattrButton\" style=\"display:none;\" href=\"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/2016\/05\/podcast-science-229-lhomme-quand-la-machine-reve\/\" title=\" Podcast Science 229 : L&#8217;homme quand la machine r\u00eave\" rev=\"flattr;uid:nicotupe;language:fr_FR;category:text;tags:nicotupe.fr;\">Nous avons vu lors de l\u2019\u00e9pisode pr\u00e9c\u00e9dent que l\u2019apprentissage vit une nouvelle r\u00e9volution, r\u00e9ussissant \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes toujours plus complexe, l\u2019amenant presque \u00e0 &#8220;r\u00eaver&#8221;. Cela a suffit a provoquer...<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous avons vu lors de l\u2019\u00e9pisode pr\u00e9c\u00e9dent que l\u2019apprentissage vit une nouvelle r\u00e9volution, r\u00e9ussissant \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes toujours plus complexe, l\u2019amenant presque \u00e0 &#8220;r\u00eaver&#8221;. Cela a suffit a provoquer la frayeur de plusieurs personnes quant \u00e0 une intelligence artificielle arrivant \u00e0 grand pas. Cette croyance dans une intelligence artificielle arrivant \u00e0 grand pas est [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[46,38],"tags":[],"class_list":["post-2276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podcastscience","category-sciences"],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/ps229_CO92m55WUAAaE99-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2276"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2280,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276\/revisions\/2280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2277"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}