{"id":301,"date":"2010-11-16T12:18:13","date_gmt":"2010-11-16T12:18:13","guid":{"rendered":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/?p=301"},"modified":"2010-11-16T12:38:09","modified_gmt":"2010-11-16T12:38:09","slug":"cachez-ces-pixels-que-je-ne-saurais-voir","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/2010\/11\/cachez-ces-pixels-que-je-ne-saurais-voir\/","title":{"rendered":"Cachez ces pixels que je ne saurais voir!"},"content":{"rendered":"

La semaine derni\u00e8re, YouTube annon\u00e7ait 35 heures de vid\u00e9os envoy\u00e9es par minute<\/a>. De plus en plus de constructeurs de t\u00e9l\u00e9phones communiquent sur leurs nouveaux mod\u00e8les HD (de Nokia \u00e0 HTC<\/a> en passant par Apple<\/a> pour ne citer qu’eux). Et surtout les plus vieux films s’appr\u00eatent \u00e0 subir une remasterisation HD voire 3D (de Star Wars<\/a> au Grand d\u00e9tournement<\/a>), ne parlons m\u00eame pas de la nouvelle mode consistante \u00e0 juxtaposer “3D” au titre d’un film pour lui apporter une modernit\u00e9 non m\u00e9rit\u00e9e (qui a parl\u00e9 de Pirhana 3D?). Alors que nous avons longtemps v\u00e9cu sans cette HD et que la 3D peine \u00e0 prendre bien que le syst\u00e8me existe depuis nombreuses ann\u00e9es, il convient de se demander si cette avalanche de nouveaux contenus a son utilit\u00e9 en particulier dans le monde merveilleux des podcasts et autres \u00e9missions en ligne.<\/p>\n

Arret sans images.<\/strong><\/p>\n

Commen\u00e7ons l’analyse par une web-\u00e9mission caract\u00e9ristique de ce que soit \u00e0 mes yeux un mauvais choix de format : l’\u00e9mission “@rret sur images” sur le site arretsurimages.net<\/a> dont voici un extrait (parmis les plus vus de leur page dailymotion).<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/object>
Le Point en flagrant délit de bidonnage – @si<\/a><\/b>
envoyé par asi<\/a>. – Regardez les dernières vidéos d'actu.<\/a><\/i><\/p>\n

Nous avons donc \u00e0 faire \u00e0 une \u00e9mission majoritairement orient\u00e9e d\u00e9bat avec quelques chroniques et extraits provenant principalement des journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et autres talk-shows (qui comme leur nom l’indique sont orient\u00e9es sur le son…). Pour ceux qui d\u00e9couvriraient le site web, “arr\u00eat sur images” (ASI) \u00e9tait d’abord une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision hebdomadaire diffus\u00e9e sur la cinqui\u00e8me \u00e0 partir de 1995 puis France 5 quand la chaine a chang\u00e9 de nom. L’\u00e9mission a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e en 2007 par la direction pour diff\u00e9rentes raisons, je vous reporte \u00e0 l’article Wikipedia<\/a> dont est issu ce bref historique pour plus d’informations. <\/p>\n

Si lorsqu’elle \u00e9tait sur le petit \u00e9cran il \u00e9tait naturel d’avoir une image (la vid\u00e9o n’est pas optionnelle), la chose aurait gagn\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en cause au passage sur le web. Comme beaucoup d’\u00e9mission de d\u00e9bats, les cam\u00e9ras sont globalement fixes, une sur chaque intervenant et une cam\u00e9ra globale. Le montage alterne les points de vue pour donner un peu de dynamisme, au final on obtient une suite de personnes quasi fixes. Quant aux extraits, \u00e9tant donn\u00e9 leur origine, ils ressemblent souvent \u00e0 celui de cette vid\u00e9o (3’10”), \u00e0 savoir une personne ou deux en plein \u00e9cran qui bavardent. Pour \u00eatre parfaitement honn\u00eate, il arrive que les extraits pass\u00e9s aient une image int\u00e9ressante voire indispensable (comme dans l’excellente \u00e9mission avec R\u00e9mi Gaillard<\/a>). Mais dans la majorit\u00e9 des cas o\u00f9 un visuel est indispensable, des images non anim\u00e9es suffiraient. Pour s’en convaincre il vous suffit de lancer la vid\u00e9o un casque sur les oreilles et de passer \u00e0 une autre activit\u00e9 (comme la lecture de la suite de l’article), la vid\u00e9o prendra fin avant que vous ne r\u00e9alisiez qu’il y avait une image associ\u00e9e.TechToctv<\/a> a m\u00eame constat\u00e9 dans l’une des \u00e9missions du site (dont je ne trouve malheureusement plus la source) que la majorit\u00e9 de ses internaute lisait les vid\u00e9os en arri\u00e8re plan.<\/p>\n

Et les exemples pullulent sur le net de ces vid\u00e9os qui ne sont que de la radio film\u00e9e. De l’officielle radio<\/a> qui a maintenant une cam\u00e9ra au zapping vid\u00e9o des radios<\/a>, des auto-chroniques film\u00e9es de l’institutionnel Christophe Barbier<\/a> aux plus anonymes billets d’humeur de zeroviews<\/a> en passant bien sur par les chansons film\u00e9es de jcfrog<\/a> pour ne citer que lui. Tr\u00e8s souvent le contenu sonore est excellent (sauf pour zeroviews, je vous l’accorde), alors pourquoi lui associer un contenu vid\u00e9o inutile?<\/p>\n

Pixels morts.<\/strong><\/p>\n

Autant ce contenu vid\u00e9o \u00e9tait indispensable \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, autant il est absurde sur le web. D’une part il est tout \u00e0 fait possible et plus simple de transmettre un fichier audio (moins de formats et meilleure compatibilit\u00e9 des navigateurs). D’autre part, il existe m\u00eame certains services, comme l’excellent SoundCloud<\/a>, qui proposent certaines fonctionnalit\u00e9 qui, pour s\u00fbr, plairaient a tout podcasteur. SounCloud est principalement orient\u00e9 partage de musique, d’ailleurs profitons en pour accompagner cet article d’une musique : <\/p>\n