{"id":947,"date":"2012-08-17T07:20:59","date_gmt":"2012-08-17T07:20:59","guid":{"rendered":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/?p=947"},"modified":"2012-08-17T08:40:42","modified_gmt":"2012-08-17T08:40:42","slug":"podcastscience-98-les-mathematiques-un-courant-artistique-comme-les-autres","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nicotupe.fr\/Blog\/2012\/08\/podcastscience-98-les-mathematiques-un-courant-artistique-comme-les-autres\/","title":{"rendered":"PodcastScience 98 – Les math\u00e9matiques, un courant artistique comme les autres"},"content":{"rendered":"

Cet article est une reproduction du dossier que j’ai \u00e9crit pour Podcastscience<\/a> et je vous engage \u00e0 vous abonner \u00e0 ce podcast. Pour les plus flemmards, le texte et l’audio dans la suite…<\/p>\n[audio:http:\/\/www.podcastscience.fm\/podpress_trac\/web\/1586\/0\/98-Maths-et-arts.mp3]\n

Les math\u00e9matiques, un courant artistique comme les autres<\/h1>\n

Alors que les \u201cgrandes vacances\u201d commen\u00e7aient, PodcasScience a fait le choix de ne pas cesser d\u2019emettre et de profiter de cette p\u00e9riode plus calme pour aborder des sujets plus l\u00e9gers, exp\u00e9rimenter ou tout simplement s\u2019\u00e9loigner de l\u2019objectivit\u00e9 habituellement de rigueur dans nos dossiers pour se rapprocher de ce que certains appelleraient le billet d\u2019humeur. Le sujet que je vous propose aujourd\u2019hui n\u2019est pour sur pas l\u00e9ger, n\u2019est pas sp\u00e9cialement une exp\u00e9rimentation, mais sera partiellement subjectif\u2026<\/p>\n

\u201cArts et Sciences\u201d, deux concepts souvent rapproch\u00e9s, dans l\u2019esprit pour le plus grand bonheur, dans la r\u00e9alisation souvent pour le plus grand malheur. Je d\u00e9vore ces expositions qui tentent de rapprocher ces deux activit\u00e9s humaines qui me tiennent \u00e0 coeur et suis sans cesse d\u00e9\u00e7u. Dans ce dossier, je vais vous expliquer pourquoi ces tentatives me laissent dubitatif et surtout pourquoi je pense qu\u2019il est inutile de pr\u00e9senter Art et Science comme deux activit\u00e9s humaines diff\u00e9rentes, rien que \u00e7a!<\/p>\n

Visite guid\u00e9e<\/h2>\n

Histoire de tous parler le m\u00eame langage, comme l\u2019on commencerait un article de math\u00e9matique en posant les notations, nous allons passer en revue deux exemples de ce que produit ces duos Arts et Sciences (A&S).\u00a0Il existe deux grands types d\u2019expositions A&S, celles o\u00f9 un artiste se met \u00e0 faire de la science et celle ou un scientifique se sent l\u2019ame d\u2019un artiste.<\/p>\n

Un artiste qui fait des math\u2026<\/h4>\n

Images des math\u00e9matiques<\/a> a pr\u00e9sent\u00e9 un interview d\u2019un artiste qui justement a mis les math\u00e9matiques au centre de son oeuvre. Certaines de ces oeuvres, dont une photo est disponible ci-dessous, repr\u00e9sentent des formules math\u00e9matiques agrandies sur un fond color\u00e9. Ne cherchez pas un quelconque sens au fond color\u00e9, l\u2019artiste affirme qu\u2019il le choisit au hasard et ne cherchez pas non plus le sens de l\u2019\u00e9quation, l\u2019artiste dit qu\u2019il est inutile de la comprendre.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les formules restent pourtant correctes et \u201cint\u00e9ressantes\u201d au sens ou ce ne sont pas pure abstraction qui ne servent \u00e0 rien. Elles sont m\u00eame parfois des formules extr\u00eamement utiles utilis\u00e9es chaque jour par chacun de vous (eh oui, vous utilisez tous les jours la commutativit\u00e9 de la multiplication par exemple). On serait alors tent\u00e9 de crier au \u201cJemenfoutisme\u201d courant non artistique n\u00e9 en gros au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle avec l\u2019apparition de l\u2019art conceptuel, nous y reviendrons. Heureusement, Images des Math interroge l’artiste de la question que tout le monde se pose, je vous propose de lire la r\u00e9ponse :<\/p>\n

15- Que r\u00e9pondez-vous \u00e0 ceux qui vous r\u00e9torquent : \u00ab Ce n\u2019est pas de l\u2019art, ce sont des math\u00e9matiques \u00bb ?<\/p>\n

La r\u00e9ponse est tr\u00e8s simple et \u00e9vidente pour qui veut bien ouvrir les yeux. Disait-on au Greco qui peignait des sc\u00e8nes religieuses : \u00e7a n\u2019est pas de l\u2019art, c\u2019est de la th\u00e9ologie ? Disait-on aux fr\u00e8res Le Nain qui peignaient des sc\u00e8nes de paysans : \u00e7a n\u2019est pas de l\u2019art, c\u2019est de la sociologie ? Disait-on \u00e0 Michel-Ange qui peignait des nus sur les plafonds de la Sixtine : \u00e7a n\u2019est pas de l\u2019art, c\u2019est de l\u2019anatomie ? Disait-on \u00e0 Courbet qui peignait des paysages compos\u00e9s d\u2019arbres et de rochers : \u00e7a n\u2019est pas de l\u2019art, mais des sciences naturelles, de la botanique ou de la min\u00e9ralogie ? Et disait-on \u00e0 Malevitch qui peignait des carr\u00e9s et des triangles, \u00e0 Rodchenko qui tra\u00e7ait des cercles et des lignes droites : \u00e7a n\u2019est pas de l\u2019art, mais de la g\u00e9om\u00e9trie ? La th\u00e9ologie, la sociologie, l\u2019anatomie, la botanique, la min\u00e9ralogie, la g\u00e9om\u00e9trie – et tant d\u2019autres sciences susceptibles d\u2019enrichir ma liste- seraient-elles les seules \u00e0 pouvoir \u00eatre utilis\u00e9es par les artistes ?<\/p><\/blockquote>\n

Du point de vue du raisonnement, donner une succession d\u2019exemples ne justifient en rien la v\u00e9racit\u00e9 d\u2019un nouveau. Et, encore faudrait-il pouvoir prouver que l\u2019activit\u00e9 plastique ici en cours a quelque chose \u00e0 voir avec celles, c\u00e9l\u00e9brissimes, cit\u00e9es pour que ces exemples plaident la cause comme il se doit. Reste que dans sa tentative de d\u00e9fense, l\u2019artiste pose ici d\u2019excellentes question qui pourraient servir de base sur la d\u00e9finition de l\u2019Art (avec son grand A).<\/p>\n

A une \u00e9poque o\u00f9 la seule possibilit\u00e9 de repr\u00e9sentation \u00e9tait la peinture, est-ce que l\u2019on peut consid\u00e9rer que les oeuvres issues de commandes sont des oeuvres d\u2019art? Est-ce qu\u2019aujourd\u2019hui une publicit\u00e9 pour du foie de veau pas cher cr\u00e9\u00e9e sur la commande d\u2019une grande chaine de supermarch\u00e9 est de l\u2019art? D\u2019habitude je ne suis pas normand, mais ayant une envie de nature, je me targuerai de la r\u00e9ponse suivante : tout d\u00e9pend du contexte! Je vois au moins deux diff\u00e9rences entre la plupart des oeuvres cit\u00e9es et les formules math\u00e9matiques grand format de l’artiste :<\/p>\n